真的很吵！德國法庭有限度維護練習權

德國小號演奏家Siegfried Ratz因為在家練習，被鄰居以噪音汙染為由告上法庭，但他在聯邦最高法院（BGH）占了上風，而法院對這類牽涉音樂家的案子作出規範，也再次激起德國大眾關於何謂「好鄰居」的新一波辯論。 法庭判決指出，被告小號家與原告眾鄰居的權益並非直接衝突，兩者之間只能以**「限制製造音樂的時間」**來求得平衡。 小號家因此必須限縮他投入練習的時間，法院表示：必須達成涉及多方當事人的個別協議，按照德國關於街區公寓的一般規定，明定平日與假日可以練習的時段。法院一面強調，小號家的鄰居也有安寧生活的權利；一面明言音樂在「增進個人情感生活與熱情」的重要功能，以及它在人格發展上扮演的重要角色。另外，像Ratz這樣的職業音樂家，與業餘者一樣，**其製造音樂在法律上被視為「社會接受的傳統休閒活動」**。 限制吹小號的時間很荒謬嗎？一點也不。在重視居住權益的德國，人們把生活安寧看得與啤酒、香腸一樣重要，光是2015年就有超過12000件「鄰居權」的相關司法案件，74%都涉及噪音；53%與機械有關、52%據信是執行工作時疏忽所致、48%則是寵物問題。看來在德國，遇到惡鄰儘可採取法律途徑——但當然，相關費用還是要由敗訴的一方負擔。 原文出處：Noise pollution or art? Court grants musician right to practice