知名樂評家敗訴
文章
樂評家羅森柏格(Donald Rosenberg)在過去十幾年間為他所工作的克里夫蘭公正報(The Plain Dealer in Cleveland)撰寫關於克里夫蘭交響樂團(Cleveland Symphony Orchestra)的音樂會評論,不過如今他即將因為幾篇過於「嚴苛」的報導,而失去這份工作。2008年的9月,羅森柏格在無預景的情況下,被報社通知將調離他原來的職位-也就是克里夫蘭交響樂團的專職樂評人,而轉往評論一般音樂活動及舞蹈表演。羅森柏格認為這和他之前發表...
樂評家羅森柏格(Donald Rosenberg)在過去十幾年間為他所工作的克里夫蘭公正報(The Plain Dealer in Cleveland)撰寫關於克里夫蘭交響樂團(Cleveland Symphony Orchestra)的音樂會評論,不過如今他即將因為幾篇過於「嚴苛」的報導,而失去這份工作。
2008年的9月,羅森柏格在無預景的情況下,被報社通知將調離他原來的職位-也就是克里夫蘭交響樂團的專職樂評人,而轉往評論一般音樂活動及舞蹈表演。羅森柏格認為這和他之前發表的幾篇對於樂團,特別是其音樂總監魏瑟-莫斯特(Franz Welser-Most)嚴厲批判的文章有關,因此一狀告上了法院。
在為期四週的訴訟過程中,法院共傳喚了報社主管、克里夫蘭交響樂團的相關人員,以及其他的音樂文字工作者,最後作出了對報社有利的無罪裁定。面對這樣的結果,克里夫蘭公正報的藝文主編郭德堡女士(Susan Goldberg)表示欣慰,她說:「這項人事調動主要是因為我們認為羅森柏格先生在對克里夫蘭交響樂團的評論文章中有失公平性,同時我們也接到太多的讀者有類似的反應,這一切都是出於專業的考量。」而樂團方也發表聲明,指出之前所發給報社的抗議信,內容僅是「呈述事實並表明立場」,並無任何威脅或想要給報社壓力的想法。
至於輸掉官司的羅森柏格,目前也只能接受報社的安排而轉往新職,但他並不後悔當初提告的決定:「我堅持我的信念,而這個訴訟也更加突顯出了評論者所需要的獨立自主性。」