阿姆權利金案恐引聯鎖效應

屋漏偏逢連夜雨！環球唱片（Universal Music）近年來營運頻生風波。去年全球唱片業營收下降8.4%，才剛導致其法籍母公司維旺迪（Vivendi SA）下達降低營運成本近1億美金的緊箍咒，後又遇上阿姆的付費下載權利金案敗訴，至少要歸還1,700萬美元給製作公司及歌手。更糟的是，現在其他歌手見獵心喜，也準備提出訴訟討回權利金。 誰有資格？在iTunes問世後，大多數的公司都已經跟旗下歌手簽定數位下載的權利金分配協定，但1970-80年代以前哪有合約會載明數位下載？因此，只要是沒有跟公司更新合約的老一輩歌手，歌曲又有在iTunes上販賣，就有機會勝訴。根據英國衛報報導，目前已有數名資深藝人已向聯邦法院提出類似訴訟。 分析家表示，環球在處理阿姆事件上所犯的致命缺陷，就是沒有簽署權利金保密條款。類似訴訟不是第一次發生，2006年廉價把戲（Cheap Trick）與歐曼兄弟（Allman Brothers）控告Sony BMG勝訴，樂手耐人尋味的回答記者：「我什麼都不能說，但是你看得到我在笑」。英國搖滾樂團平克佛洛伊德（Pink Floyd）去年三月控告EMI勝訴，聽證會也是以商業機密為由私下舉行。音樂公司堅不透露權利金比例，為的就是不想讓旗下其他藝人眼紅。 業界人士認為，音樂公司應盡快補起這個因數位下載發展而造成的合約漏洞，一連串的成功訴訟殺傷力恐怕比母公司的樽節要求還來的高，恐將導致音樂公司破產。